Hallo Enrico, vielen Dank für das Deployment und für die Info. Ich stimme Dir zu, dass wir vor dem Deployment noch einmal eine Abstimmungsrunde machen sollten. Hatten wir ja auch am Freitag zwischen Herrn Schmalenberg und mir bzw. ihm und Dir. Wir haben entschieden zu verschieben und am Montag nach der Freigabe wie geplant Di. morgen deployed. Was das letzte Deployment betrifft sprechen wir morgen die Themen durch. Was die nächsten Deployments betrifft, machen wir es wieder wie in der Vergangenheit, Support, Ihr und ich stimmen uns ab und basierend darauf wird entschieden wann und wie wir ausrollen. Gibt der Kunde frei, können wir verschieben, wenn es einen guten Grund gibt. Ihr, Du, Marcel oder René macht ihn transparent, Support kennt Auswirkungen gegenüber Kunde und am Ende muss ich abwägen, was zu tun ist. Eskalation wäre die GF Mit freundlichen Grüßen Haiko Gerdes - Projektmanagement - ___________________________________________________________________________ activate communication systems GmbH Georg-Schumann-Str. 294 D-04159 / Leipzig Tel.: +49 341 90 98 7 418 // Fax: +49 341 90 98 749 Mobil: +49 172 610 2849 Internet: http://activate.de E-Mail: h.gerdes@activate.de ___________________________________________________________________________ Geschäftsführer: Markus Hartwig. Rainer Jansen Handelsregister: Amtsgericht Leipzig, HRB 21850 -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: team-bounces@lists.activate.de [mailto:team-bounces@lists.activate.de] Im Auftrag von Enrico Hofmann Gesendet: Dienstag, 12. Februar 2013 08:41 An: Team activate Betreff: [Team] Deployment Kundensysteme (OPD,FER,LMX,LTS) | 2.1.16 Hallo Team, Krisztian und Enrico haben heute früh zwischen 7 und 8 Uhr folgen "Live" - Kundensysteme erfolgreich ausgerollt. Hierbei ist folgendes aufgefallen: Die Deployment ToDo zu "XRES-1246" ist die nun korrekt oder nicht? Und wenn ja hätte dies auch ausserhalb eines Deployments erfolgen können, da dies ein Konfigurationsanpassung an der Stelle wäre (auch wenn für eine Funktionalität Code nachgeliefert wird). Und bei der Entscheidungsfindung für das nächste Deployment sollte im Vorfeld klar sein wer ein Veto einlegen darf, denn die Verantwortung gegenüber den Kunden trägt aktuell alleinig das Projektmanagement. Ich weiss diese Diskussion gestern ist dem Krankenstand geschuldet. Aber wir sollten doch wenn wir Rollen definieren auch in diesen Agieren. In der Vergangenheit haben es immer zwischen Nadine / Marcel und Enrico Freitag 14.00 Uhr eine Absprache gegeben die mit dem Projektmanagement (Haiko) abgestimmt wurde. Dies sollten wir bei dem nächsten Deployment bzw. wie Rene es in Confluence niedergeschrieben hat wieder tun. http://confluence.app.activate.de/pages/viewpage.action?pageId=917526 <- Hier sollte der Support vertreten sein. Auch ist es denke ausreichen, wenn aus jedem Zuständigkeitsbereich eine Entscheidungsträger agiert, da dieser ja für die anderen sprechen kann. Auch sollten wir in diesem Zuge die Verantwortlichkeiten abstecken, denn daraus resultieren dann Entscheidungsträger. Auch sollte bedacht werden, dass der Abend vor dem Deployment von einigen Leuten nicht verplant werden kann, da sie bereits meist 5 Uhr aufstehen müssen!!! -- Enrico Hofmann - Entwickler - activate communication systems GmbH G.-Schumann-Str. 294 04159 Leipzig email: e.hofmann@activate.de Geschäftsführer: Markus Hartwig, Rainer Jansen Handelsregister: Amtsgericht Leipzig (HRB 21850) _______________________________________________ team mailing list team@lists.activate.de https://lists.activate.de/listinfo/team