Guten Morgen liebe Kollegen, auch ich finde eine einheitliche v.nachname am sinnvollsten. Sonnige Grüße Sabrina Mit freundlichen Grüßen / Kind regards Sabrina Herzog - Assistentin der Geschäftsführung / Management Assistant - ________________________________________________________ TraSo GmbH Nonnenstraße 42 D-04229 Leipzig Tel.: +49 341 35574015 Fax: +49 341 35574011 E-Mail: s.herzog@traso.de Internet: http://www.traso.de ________________________________________________________ Geschäftsführer: Haiko Gerdes Handelsregister: Amtsgericht Leipzig, HRB 21850 Am 03.05.2017 um 23:45 schrieb Thomas Koelzow:
Hi,
wie heute im Team Meeting angesprochen haben wir eine neue Struktur (neue Server) für die Zentrale Benutzerverwaltung aufgebaut. In dem Zuge wollten wir ein aktuelles Problem angehen und nach einer Lösung suchen.
Problem: Aktuell haben wir für viele verschiedenen Dienste verschiedene Anmeldenamen. Mal v.nachname, manchmal vnachname und manchmal nachmame oder vorname.nachname. Das ist extrem unübersichtlich und man überlegt jedes mal nach wie war den hier jetzt der Benutzername.
Lösungsvorschlag: da wir eine Namenskonvention für unsere Mail Kommunikation nach dem Schema: v.nachname@traso.de haben wäre mein Vorschlag gewesen, dass wir für alle Dienste v.nachname als generellen Benutzernamen verwenden. Damit verbunden wären dann auch Anmeldenamen unter den Clients
Aktuelle Konvention:
LDAP/FreeIPA (Wiki, VPN, SSH, GITlab): vnachname Atlassian Produkte (confluence, Jira, Stash, Babmoo): v.nachname Jabber: v.nachname Mail: v.nachname, nachname, v.nachname@traso.de
Ich würde gern Feedback von euch bekommen, was euch generell lieber wäre? Weiterhin getrennt mit vnachname und v.nachname oder alles gleich geschaltet auf v.nachname?